Rabia; Stephen King como Richard Bachman
martes, 6 de agosto de 2013
Este… Este es el libro por excelencia. Por lo menos para mí.
Se convirtió en mi favorito cuando leí la sinopsis, y años después, cuando lo
leí por primera vez se convirtió en “El Libro”. Es un libro que ha causado
mucha polémica, y no es ni para todas las edades ni para todas las personas.
El
libro trata sobre Charles Everett, un estudiante del instituto Placerville, en
un pueblo de Maine con el mismo nombre que el centro. Este alumno, después de
una charla con el director de la escuela decide secuestrar su clase a punta de
pistola. La novela explora los problemas de este chico y que le ha llevado a
hacer lo que ha hecho.
Me
entraron ganas de leer esta novela por segunda vez mientras estaba en el rodaje
de un corto con una trama parecida, y cuando me terminé Nekromanteia fui de
cabeza a por él durándome dos días.
Esta es
la primera novela que Stephen King publicó con el seudónimo Richard Bachman. La
polémica vino cuando, en 1988, un chico secuestró una clase de sesenta alumnos
durante treinta minutos hasta ser desarmado por otro compañero de clase. Un
amigo del secuestrador dijo a la prensa que el chico había leído “Rage” (Rabia)
una y otra vez y que se sentía identificado con él. Ese no fue el último
problema que hubo. En 1989 otro estudiante (no del mismo centro) secuestró durante
nueve horas a una clase. Después de su detención la policía encontró un
ejemplar de “Rage” entre sus posesiones y se especuló que se había inspirado en
este. En 1997 otro chico asesino en un instituto a tres chicas e hirió a cinco.
En su casillero encontraron el libro. Después de esto Stephen King se vio
obligado a retirar el libro del mercado con la aprobación de los editores, y
actualmente está descatalogado, aunque se puede encontrar de segunda mano (Por
esto digo que no es para todas las edades ni todas las personas. Puede ser
malinterpretado y causar estos problemas).
Hay que
decir que se nota que es de las primeras novelas que escribió Stephen King,
pues tiene cosas que no están del todo pulidas. La estructura narrativa es muy
simple y es un aspecto que considero mejorable, pero que voy a decir siendo
seguramente el primer libro que escribió (no publicó). Es muy fácil de leer y
los capítulos son cortos, lo que lo hace más ameno.
Uno de
los problemas que he tenido siempre con este libro es que me imagino al
protagonista como un niño de no más de 15 años, aunque según avanza la historia
parece que el niño tiene casi los 18, y en ningún momento dice la edad exacta.
Las ideas que presenta, por otro
lado, son inmejorables. La perspectiva del chico, y lo que hacen sus compañeros
de clase, su comportamiento. En algunos momentos no podía dejar de pensar en “El
señor de las moscas” aunque no tengan nada que ver. En la corrupción de las
personas ante una situación determinada, y de cómo algunos siguen manteniendo
su cordura aunque no sea momento para ello. La verdad es que me gusta como explora
estos términos de cuando la cordura deja de serlo, y si es uno mismo el que
esta cuerdo y para que la gente te comprenda tienes que actuar como un loco.
Este es un libro en el que puedes sumergirte de lleno en él, y formar parte de
esa clase del instituto Placerville.
¿Vosotros que haríais si un
compañero de clase os hubiese secuestrado u os secuestra? ¿Cuál sería vuestro
comportamiento? ¿Huir? ¿Hablar? ¿Escuchar? Supongo que habría que tener en
cuenta también quien lo hace y conocerlo.
Conclusión; este es un libro que
hay que leer sí o sí. Siempre y cuando seas mentalmente estable (lo digo sin querer
ofender o discriminar, aunque la verdad es que yo no me lo considero, pero hay
distintos grados supongo).
Un saludo, y seguid conectados.
0 comentarios :
Publicar un comentario